Après celui détecté à la médiathèque Duras, c’est désormais à celle de Yourcenar (XVe) qu’un nouveau cas a été confirmé

C’est une information que la Ville de Paris a tout fait pour dissimuler. Pas de bol, l’histoire est quand même parvenue à nos oreilles alertes et dans la situation sanitaire actuelle cette info méritait donc d’être rendue publique.

En effet, ce matin il nous a été confirmé un cas avéré de covid-19 touchant un agent de la médiathèque Marguerite Yourcenar, située dans le quartier de Vaugirard dans le quinzième arrondissement. C’est donc la deuxième bibliothèque parisienne a être touchée par le virus après la bibliothèque Duras (XXe). Cette dernière avait alors dû fermer ses portes sur ordre de la médecine préventive de la Ville de Paris (lire ici).

Toutefois pour la médiathèque Yourcenar, l’administration veut à tout prix minimiser la chose et même l’occulter. Or le Plan de Reprise d’Activité (PRA)  adopté par la Ville de Paris pour préparer le déconfinement et la réouverture des établissements municipaux  est pourtant sans appel et toujours valable car pas remplacé par un autre. Il stipule en effet que dans tous les cas, s’il y a une suspicion ou un cas avéré de Covid-19 « le protocole mis en place par les autorités sanitaires sera appliqué et il sera demandé que l’établissement soit fermé pour décontamination et que l’équipe soit mise en quatorzaine ».

Certes,  la décontamination a eu lieu (c’est donc que l’on reconnaît l’existence d’un risque), mais il n’y a eu ni quatorzaine ni fermeture, et les agents ont seulement été invités à se faire dépister. Aucun dépistage n’a été organisé, aucune enquête de la médecine préventive n’a pour l’instant été menée, et les possibles cas contacts, recensés par le responsable d’établissement (dont ce n’est pourtant pas le rôle) n’ont fait l’objet d’aucun suivi particulier.

L’attitude de l’administration est d’autant plus étonnante que dans le même temps, la mairie de Paris s’alarme de l’augmentation de la pandémie et de la diffusion du virus par la voix de ses élus les plus éminents. Est-ce à dire qu’il y aurait au sein même de la Ville de Paris des avis divergents en la matière ?

                                  Covid-19 : Anne Hidalgo contredite par sa propre administration....

                                   - Pffff, ils sont en train de m'casser ma com ces imbéciles !

Les personnels exercent leur droit de retrait pour ne pas créer un foyer de contamination et l'établissement va rester fermé « jusqu'à nouvel ordre »

C'est le premier dossier pour la nouvelle adjointe en charge de la culture, madame Carine Rolland, fraichement nommée hier en remplacement de Christophe Girard.

En effet, ce matin a été confirmé un cas avéré de covid-19 touchant un agent de la médiathèque Marguerite Duras, située rue de Bagnolet dans le XXème arrondissement de Paris.

Du côté de l'administration, on voulait ouvrir coûte que coûte au mépris de toute prudence sanitaire. Néanmoins, l'établissement sera tout de même fermé car les agents ont décidé d'exercer leur droit de retrait pour ne pas créer un foyer de contamination. Une fermeture « jusqu'à nouvel ordre »  selon la page Facebook et le compte Twitter de la bibliothèque.

Dans leur courrier d'alerte envoyé à la direction des affaires culturelles de la Ville de Paris, les bibliothécaires indiquent en outre vouloir se faire tester sans délais avant de retourner dans leur établissement. Notre syndicat demande, bien évidemment, qu'un comité Hygiène et Sécurité (CHSCT) soit réuni en urgence.

                 Premier dossier chaud pour la nouvelle adjointe à la culture, Carine Rolland

                                           - Pfff à peine arrivée et déjà les emmerdes !

Et quelle que soit la date retenue certaines conditions devront, de toutes façons, être remplies au préalable par la Mairie de Paris

C'est une annonce qui a été lâchée un peu comme ça et qui s’il en était encore besoin dans ce genre de situation, a pu inquiéter nombre de bibliothécaires  de France et de Navarre. « Les médiathèques pourront rouvrir le 11 mai » a ainsi lancé Édouard Phillipe lors de la présentation du plan de déconfinement du pays devant les parlementaires. Bien que la pression soit réelle dans nombre de collectivités comme le dénonce l'ABF et de nombreuses associations professionnelles, ce ne sera pas le cas dans la capitale selon nos informations. Explications :

Avant une réouverture éventuelle et dans des conditions qui tiennent compte des nouvelles normes sanitaires, certaines conditions devront forcément êtres remplies et, dans le contexte, épidémique et autre, particulier de Paris et de sa région on peut déjà annoncer que la Mairie n'ouvrira pas ses bibliothèques au public le 12 mai. En effet, selon de nombreuses sources, seuls les chefs d'établissements et leurs adjoints réintègreront au préalable les locaux pour accueillir les services de remise en état technique des bâtiments (ascenseur, ventilation, nettoyage et autres) une étape qui prendra forcément plusieurs jours.

Ensuite, seuls les agents qui le peuvent pourront réintégrer les locaux pour à la fois rattraper le retard pris sur le travail interne et préparer une nouvelle organisation pour accueillir le public dans un fonctionnement qui sera alors très modifié (lire ici). Un délai minimum de quelques semaines, à préciser en fonction de la configuration des locaux ou la disponibilité des agents. Et c'est là qu'est l'os. Car à Paris et dans toute l'Ile de France se pose la question des transports- Train, RER, Métro, Bus – qui comme son nom l'indique sont « en commun ». Or selon les déclarations du premier ministre ces derniers seront de facto interdit à la majorité des usagers avec les nouvelles règles de « distanciation sociale », qui impliquent la moitié des sièges neutralisés et un marquage au sol.

Conséquence : seule une partie des personnels pourrait se rendre dans les établissements en venant à pied, à vélo ou en voiture (ah non, pas la voiture c'est vrai, Anne Hidalgo veut pas). Les autres, habitant trop loin étant donné le coût de la vie dans la capitale, devraient alors se voir proposer de travailler dans un établissement proche de leur domicile, de télétravailler, ou bien si cela n'est pas possible de rester chez eux. Si l’on ajoute à cela les agents présentant des vulnérabilités de santé particulières et ceux qui continueront à garder leurs enfants, par contrainte ou par choix, on voit bien que les équipes seront loin d’être à effectif complet au mois de mai.

Enfin last but not least, la municipalité s'étant engagée à rendre le gel hydroalcoolique obligatoire dans les lieux publics, à fournir des masques à ses agents, à mettre en place des barrières en plexiglas pour toutes les banques d'accueil et les comptoirs de prêt et de retour, tant que ceux-ci ne seront pas distribués (et à l'heure où nous écrivons ces lignes personne ne sait comment ni quand ils vont arriver) les conditions d’accueil ne seront pas réunies. Bref, une chose est sûre, les bibliothèques parisiennes ne rouvriront pas au public le mardi 12 mai. Ni le 13 d'ailleurs.

Suite aux décisions irresponsables de la maire de Paris, ils ont décidé de faire valoir leur droit de retrait. Si bien que quasiment aucune bibliothèque de la capitale n'a pu ouvrir ce samedi 14 mars...

On savait l'incompétence de la mairie et de son administration sur nombre de sujets. Mais là ce fut vraiment un cas d'école. Et qui sera probablement enseigné aux futurs énarques, qui pourront ainsi se moquer de leurs homologues actuellement en exercice dans la première collectivité de France !

Tout a commencé quand le Président de la République, Emmanuel Macron, dans une allocution grave et officielle, a décidé de passer la France en quasi état d'urgence sanitaire pour contrer la pandémie de Coronavirus qui frappe le monde entier : fermeture des crèches, des écoles, des universités. Injonction faite aux personnes fragiles de ne pas se déplacer, y compris pour se rendre sur leur lieu de travail, interdiction des rassemblements de plus de cent personnes.

Dès le lendemain matin, les représentants des personnels de la direction des Affaires Culturelles de la Ville de Paris étaient convoqués à une réunion afin de prendre les mesures nécessaires face à cette crise sanitaire. Un accord de principe était alors acté pour fermer les établissements sans délai (voir ici). La décision devait être officielle à 13h. A 14 heures ; rien. A 16 heures ? Non plus. À 18 heures ? Toujours pas. On a fini par apprendre qu'Anne Hidalgo, de crainte de perdre les élections sans doute, avait décidé le contraire : maintenir toutes les bibliothèques parisiennes ouvertes en excluant seulement les sections jeunesse. Impraticable, absurde et surtout irresponsable.

Ce qui n'a finalement pas manqué d’arriver ce samedi 14 mars, puisqu’un nombre plus qu’impressionnant de bibliothèques a exercé son droit de retrait comme Canopée (Ier), Buffon (Ve), Heure Joyeuse (Ve), Rilke (Ve), Malraux (VIe), Chaptal (IXe), Sagan (Xe), Parmentier (XIe), Hélène Berr (XIIe), St Éloi (XIIe), Melville (XIIIe), Italie (XIIIe), Yourcenar (XVe), Rostand (XVIIe), Romilly (XVIIIe), Genevoix (XVIIIe), Oscar Wilde (XIXe), Rabier (XIXe), Levi Strauss (XIXe), Duras (XXe) - une liste non exhaustive bien sûr.. Évidemment, panique à bord du côté de l’exécutif qui pourtant était prévenu. De véritables amateurs ? La question se pose.

En tout cas, quelques heures plus tard l'administration parisienne a non seulement validé les droits de retrait des bibliothécaires de la capitale (surtout.... elle n'a pas pu les contester), mais dans la foulée a ordonné à tous les établissements de lecture publique de fermer leurs portes séance tenante et jusqu’à nouvel ordre. Une communication qui ressemblait un peu à une période de fin de règne.

                                          - Alors Manu, j'ai été bien sur ce coup là ?

Surtout aucun moyen réel n'est apporté alors que le discours officiel nous parle d’un début de catastrophe sanitaire !

L'épidémie de Coronavirus fait toujours et de plus en plus la une de l'actualité. Le Gouvernement quant à lui diffuse les messages les plus contradictoires. D'un côté, il sonne le tocsin en mettant en quarantaine plusieurs communes, interdit les rassemblements de plus de mille personnes et décrète que toutes les rencontres sportives seront à huis clos ou annulées. De l'autre, les restaurants, les cinémas et surtout les transports en commun restent en activité alors qu’ils sont indéniablement des vecteurs important de contamination puisque la France traverse une phase épidémique, voire pandémique. Allez comprendre !

Hélas, du côté de la Ville de Paris, le discours officiel n'est guère plus clair. Voire teinté d'un fort amateurisme pour la capitale de la cinquième puissance mondiale. « Si vous voyez un usager tousser ou qu’il a de la fièvre, appelez le 15 » préconise ainsi l’administration parisienne à ses agents dans sa communication officielle balancée sur toutes les messageries internes. Bon, quelqu’un qui tousse, on doit pouvoir le remarquer, mais quelqu’un qui a de la fièvre ? Compliqué, non ? Surtout aucun moyen réel n'est apporté alors que le discours officiel nous parle d’un début de catastrophe sanitaire.

Ainsi, dans de nombreux secteurs de la Ville de Paris (écoles, conservatoires, musées, bibliothèques, crèches...) on manque des moyens de protection élémentaires : gel hydro-alcoolique, savon, gants, masques, moyens humains et matériels pour renforcer efficacement le nettoyage des locaux, du mobilier et des objets, alors que le virus reste infectieux de plusieurs heures à plusieurs jours selon les surfaces et les conditions thermiques et hygrométriques. Pire, même ceux qui ont encore des masques ou des gants pour des raisons professionnelles (leur activité crée des risques biologiques) viennent de se les voir confisquer sur réquisition, à l'instar des collègues des bibliothèques patrimoniales. Certains songent déjà à faire valoir leur droit de retrait et on les comprend car la ville ne doit pas se substituer au préfet, et retirer à ses agents le peu de moyen de protection dont ils disposent. Pour éviter d'en arriver là, rappelons que tous les responsables d’établissements ont le devoir de vous tenir informé sur les préconisations que la municipalité souhaite mettre en œuvre pour protéger ses personnels. Mais au final, vous êtes les seuls juges de leurs pertinences.

S’il reste des questions sans réponse, si les réponses sont floues, si elles ne vous semblent pas appropriées, n’hésitez pas à reformuler vos interrogations par écrit en précisant la situation de travail qui vous inquiète telles que : « je suis en contact étroit, moins de un mètre, avec des usagers dans le cadre de la formation informatique que j’anime » ou bien « je suis en contact avec des documents rendus sales par les enfants d’une école » mais aussi «  j’enregistre x retours de documents en deux heures de service public » ou encore « je transporte des instruments de musique potentiellement souillés d’une salle à l’autre… ». Des questions parmi beaucoup d'autres. Nous rappelons aux agents qui estimeraient que les mesures de protection misent à disposition ne sont pas suffisantes, qu’ils peuvent faire valoir leur droit de retrait ou saisir les membres du Comité Hygiène et Sécurité (CHSCT) pour qu’ils procèdent à un droit d’alerte.

De fait si un agent, ou un groupe d'agents, estime que sa situation de travail présente un « danger grave et imminent », il peut décider de cesser le travail. Ce retrait ne devant pas créer une situation dangereuse pour autrui, il peut s'agir de fermer au public toute ou partie de l'établissement. L'agent, ou le groupe d'agents, doit informer son supérieur hiérarchique (à l'oral et/ou par mail). Aucune sanction ne peut être prise à son encontre, sauf abus manifeste (danger totalement inexistant). Le supérieur hiérarchique ne peut exiger la reprise du travail : il doit informer sa hiérarchie et le bureau de prévention. Ensuite l'administration parisienne doit immédiatement informer les représentant-e-s des personnels du CHSCT et doit évaluer la réalité du danger et y apporter des actions correctives. De leur côtés, informés d'une situation de danger (suite à un droit d'alerte ou sur simple interpellation par des agents) les représentants des personnels au CHSCT peuvent aussi décider d'exercer leur « droit d'alerte », lequel déclenche alors obligatoirement une enquête conjointe.