Et pour se faire de l’artiche, elle s’attaque aux ratiches des petits Parisiens

Pour pouvoir financer  les Jeux Olympiques, Anne Hidalgo est prête à tout. Même à brader un patrimoine qui ne lui appartient pas. Dernier épisode en date : le lancement d’un appel à projet pour se débarrasser du bâtiment George Eastman et le céder à des intérêts privés.

Or, ce superbe immeuble est d’abord le fruit d'une donation d’un million de dollars à la Ville de Paris dans les années 30 par le mécène George Eastman (par ailleurs inventeur de la pellicule photographique et fondateur de la marque Kodak) pour que soient prodigués des soins dentaires aux enfants de la Capitale. Et on peut dire que les volontés du philanthrope milliardaire américain avaient été jusque-là respectées par les différents maires de Paris. Œuvre plus qu’utile d’ailleurs, et menée par cette institution municipale, qui s'est occupée des dents de millions de petits Parisiens, depuis près de quatre-vingt ans.

Oui mais voilà, ce superbe complexe de plus de cinq mille mètres carrés, du plus beau style Art déco, situé dans le XIIIe arrondissement à proximité de la Place d’Italie, attire les convoitises. Et puis laisser un endroit de pure utilité sociale est désormais considéré comme une anomalie par la Mairie de Paris. Surtout lorsqu'elle est à l'affût du moindre sou pour épater la galerie en mondovision en 2024. Une nouvelle occasion pour Anne Hidalgo de se faire de l’artiche. Quitte à s’en prendre sans vergogne aux ratiches des petits Parisiens.

A la Mairie - qui ne recule plus devant rien depuis plusieurs années - vendre son patrimoine on appelle ça un « projet innovant ». Inutile de dire que cette pratique provoque un tollé non seulement chez les professionnels en soins bucco-dentaires mais aussi chez les Parisiens eux-mêmes, quand on voit les réactions postées sur le site officiel de l’appel au projet (lire ici). Et bim !!! Dans les gencives de la Mairie. Et sans anesthésie...

« Le maintien de ce site dédié à la santé des petits Parisiens est encore possible » affirme d’ailleurs un observateur bien informé. Il est vrai que le centre George Eastman n’est pas encore vendu. De leur côté, les opposants à cette vente commencent à s’organiser. « Nous refusons et ne laisserons pas faire ce projet, dans l’intérêt général des usagers et de la défense du service public pour la santé des Parisien(ne)s, mais aussi pour la défense du patrimoine » affirment des professionnels de santé, des associatifs, des syndicats et bien sûr des Parisiens, dans une pétition qui vient de recueillir déjà plus d’un millier de signatures (voir ici).

Alors Anne Hidalgo va-t-elle abandonner son funeste projet ? Ou bien s’obstinera-t-elle au risque de créer une nouvelle polémique autour des « sans dents » ?

Le malaise s’installe de plus en plus chez les agents de la Direction des Affaires Culturelle 

La Maire de Paris a décidé de démanteler les services centraux de la Direction des Affaires Culturelles (DAC)  hébergés depuis de nombreuses années rue des Francs Bourgeois dans le IVème arrondissement. En substance, la direction elle-même, les ressources humaines, et les services associés à l’art contemporain (cinéma, photographie, arts plastiques) resteront dans le quartier du Marais, alors que le patrimoine et l’histoire iront rue du Pré, porte de la Chapelle (XVIIIe).

Cette décision est lourde de conséquence, les agents travaillant dans la sous-direction de l’histoire et du patrimoine intervenant quotidiennement sur les chantiers de restauration des édifices cultuels appartenant à la Ville (96 édifices en tout), notamment les églises, certains agents vont passer des jours entiers dans les transports en commun ! Un déménagement qui pour les personnels et l'intersyndicale CGT, FO, SUPAP, UCP et UNSA en dit beaucoup sur ce qui se passe dans la municipalité dirigée par Anne Hidalgo. Décryptage…..

La Ville est incapable de gérer son parc immobilier : la Ville a vendu l’hôtel de Coulanges (35-37 rue des Francs Bourgeois) en 2014. Un bâtiment qui abrite une partie des services centraux de la DAC. Pourtant depuis cette date, la municipalité n’a pas été capable de reloger quiconque, où que ce soit. Mais devant livrer ce superbe hôtel particulier à son nouveau propriétaire en août 2017, elle a donc décidé de reloger les services gérant le patrimoine et l’histoire, dans une certaine précipitation et sans concertation avec les agents directement concernés, porte de la Chapelle !

Le siège du Crédit municipal de Paris loué à du privé : le Crédit municipal de Paris, filiale à 100 % de la Ville, possède un gigantesque siège social en plein centre de Paris. Les services de la Ville qui y étaient logés, doivent laisser leur place à des locataires privés qui paieront beaucoup plus cher. Les loyers permettent ainsi de pallier la situation financière délicate que vit actuellement le CMP (la Ville a dû recapitaliser la banque en 2015).

Le plan climat est enterré : les services du patrimoine et de l’histoire devant intervenir quotidiennement dans le centre de Paris, ce déménagement improvisé implique des déplacements continuels des agents entre la porte de la Chapelle et le centre de Paris. Le plan climat n’est pas suivi par la Ville elle-même. Pour cinq jours de travail, certains agents passeront une journée entière dans les transports en commun et en voiture par semaine, ce qui ne fera qu’augmenter la pollution et les embouteillages. Pour mémoire, un agent du patrimoine et de l’histoire devant se rendre dans les salles d’expositions allouées par la DAC (bibliothèque Forney, Hôtel de Ville) perdra 1h30 dans les transports. Pour les ingénieurs et les conservateurs chargés de la restauration des églises, cela représente parfois jusqu’à deux heures de perdu par déplacement entre la porte de la Chapelle et les édifices eux-mêmes (Saint-Pierre de Montrouge, Sainte-Anne de la Butte-aux-Cailles).

Le plan église est suspendu : en octobre 2015, la Maire de Paris annonçait un plan de restauration des églises de Paris pour un montant de 80 millions d’euros. Ce plan est aujourd’hui purement et simplement impossible à atteindre. Un tel déménagement suppose une perte de charge allant jusqu’à 30 % pour la seule mandature. Le plan église ne pourra de toute façon pas être appliqué durant la mandature, la Ville elle-même le reconnait. Une promesse de la Maire qui ne sera donc pas tenue.

Le malaise s’installe de plus en plus dans les services de la Ville : cette improvisation dans la gestion de la Ville, puisqu’il faut dire les choses clairement, provoque un profond malaise. Les services de la DAC déménagent à peu près tous les cinq ans, impliquant des coûts de déménagement, des travaux d’installation, au budget exorbitant. Elle suppose une constante désorganisation des services par la mutation d’une part importante des agents. Elle provoque une incompréhension des agents devant des arbitrages autoritaires et non négociables.

Une hiérarchie de la culture au sein de la Ville ? On finit tout de même par se demander si ce déménagement n’est pas une sanction ? Observez que les services qui gèrent la création, l’art contemporain, la Nuit Blanche, le cinéma, ceux qui sont et budgétairement et médiatiquement les plus avantagés depuis le début de la législature, c’est le moins que l’on puisse dire, restent au centre de Paris alors que les services gérant le patrimoine, l’archéologie, l’histoire, la conservation ceux qui ont fait l’objet de nombreuses polémiques dans les médias, nous ne reviendrons pas sur les serres d’Auteuil, la halle Freyssinet, Notre-Dame du Lorette, ou la Commission du Vieux Paris, sont finalement sanctionnés, budgétairement et humainement.

    - Pour tenir ma promesse je vais vendre le patrimoine. Et dans tout les sens du terme !

Ce sera rue du Pré (ça ne s’invente pas), à la Porte de la Chapelle, loin des lieux où ils sont censés intervenir. A tel point que les personnels se demandent si ce déménagement n’est pas une sanction

C’est une décision qui pourrait paraître anodine mais qui montre bien le mépris de la mairie de Paris envers ses services en charge du patrimoine et de l’histoire, en les envoyant paître rue du Pré (ça ne s’invente pas), à la Porte de La Chapelle. Des services qui s’occupent de la restauration et la préservation des églises et de leurs œuvres dont la Ville à la responsabilité depuis la Loi de 1905, et qui jusqu’à maintenant travaillaient dans le quartier du marais au plus près de la direction des Affaires Culturelles (DAC), leur administration de tutelle. « Une décision incompréhensible et incohérente » pour les professionnels du secteur

« L’ordre est venu d’en haut » a justifié contrite l’administration aux agents furieux et complètement interloqués par cette mesure. « En haut », c'est-à-dire Anne Hidalgo en personne. Il fallait bien faire de la place dans les services de la DAC après que la municipalité parisienne ait vendu l’Hôtel de Coulanges, un superbe hôtel particulier pour le transformer en centre culturel tourné vers la mode et le design avec bien sûr un espace de co-working. Un espace pour jeunes gens chics et connectés. En tout cas, foin de mixité sociale, pas pour des ploucs en charge du patrimoine !

Mais plus grave, en les envoyant loin du centre de Paris, les personnels affirment que cette décision « compromet la réalisation du Plan investissement municipal (PIM) du patrimoine cultuel annoncé par la maire de Paris en octobre 2014, avec pour conséquences la poursuite de la dégradation du patrimoine et des risques d’accidents pour le public ». Une pierre dans le jardin du premier adjoint, Bruno Julliard, lequel vient pourtant d’affirmer benoîtement dans la presse que « la restauration de notre patrimoine est une priorité pour Paris ».

C’est également un énorme gâchis en termes d’organisation et de productivité que va engendrer ce déménagement car dans ce quartier très excentré pour se déplacer à l’Hôtel-de-Ville, via les transports en commun, il faudra compter une heure vingt aller et retour contre vingt minutes actuellement. Mieux, pour certains chantiers comme ceux de l’église Notre-Dame d’Auteuil ou de l’église Sainte-Anne de la Butte aux Cailles comptez plus de deux heures ! Certains agents vont passer jusqu’à quarente-quatre jours de travail par an dans les transports.Pour la sous-direction cela représente mille deux cent jours par an, soit pratiquement la perte de quatre postes à temps complet. Énorme !

                    - Bon mon Bruno, j'crois qu tu t'es gouré, faut que tu reprennes ta calculette !

Mais cette décision d’Anne Hidalgo va surtout à l’encontre de l’engagement de la maire laquelle clame sur tout les toits d'églises que « l’administration parisienne doit être exemplaire dans le respect de ses agents en leur assurant des conditions de travail et de qualité de vie au travail pleinement satisfaisantes et respectueuses de leurs missions ». Or, cette décision génère des Risques psycho sociaux (RPS) en termes de cohésion des services et des équipes avec des mises en danger des personnels malmenés dans leur quotidien professionnel, et des risques d’accidents du travail liés au surcroît de fatigue, notamment pour les personnels gérant l’entretien des toitures et clochers des édifices et la restauration des vitraux, peintures murales... A moins que les services de Bruno Julliard et d’Anne Hidalgo s’en fichent comme de tout de ce qui s’apparente de près ou de loin aux vieilles pierres ?

Une véritable interrogation. A tel point que les personnels de se demander si ce déménagement n’est pas une sanction. « Observez que les services qui gèrent la création, l’art contemporain, la nuit blanche, le cinéma, ceux qui sont et budgétairement et médiatiquement les plus avantagés depuis le début de la mandature, c’est le moins que l’on puisse dire, restent au centre de Paris alors que les services gérant le patrimoine, l’archéologie, l’histoire, ceux qui ont fait l’objet de nombreuses polémiques dans les médias (serres d’Auteuil, la halle Freyssinet, Notre-Dame du Lorette, Commission du Vieux Paris), sont finalement sanctionnés, budgétairement et humainement ». On attend la réponse de la mairie sur ces points.

Dans un premier temps, l’intersyndicale CGT/FO/UNSA/SUPAP-FSU/UCP sollicite au nom des personnels concernés par ce déménagement, un rendez-vous dans les plus brefs délais avec la maire de Paris et son adjoint chargé des personnels pour demander l’arrêt immédiat de ce projet et propose de réfléchir à un projet alternatif respectueux des conditions de travail et de qualité de vie au travail… des agents et de… leurs missions. Une demande qui correspond en principe pile-poil aux objectifs affichés par la municipalité parisienne. Sinon, un préavis de grève sera déposé.

Mais si la mairie de Paris veut absolument valoriser la rue du Pré (maudit) nous proposons pour notre part (sans engager l'intersyndicale ) que le haut encadrement de la Direction des Affaires Culturelles (DAC) donne l'exemple et aille se poser du côté de la Porte de la Chapelle. En plus elle fera vraiment de la place car elle emportera dans ses valises notre ancien maire, Bertrand Delanoë, toujours locataire d'un bureau, rue des francs-bourgeois...  au sein de la DAC !

                     - Désolé Anne, tu peux pas faire ça, car moi aussi je fait parti du patrimoine

Si la vente du siège des Affaires Culturelles se réalise, cela fera une victime (et pas des moindres) !

C'est l'information qui circule dans les couloirs de l'Hôtel de Ville et elle nous a été confirmée par plusieurs sources à la Direction de l'Urbanisme. La mairie de Paris veut mettre en vente l'Hôtel d'Albret. Problème : ce prestigieux site situé au cœur du quartier du marais abrite aussi le siège de la Direction des Affaires Culturelles (DAC).

Une nouvelle qui ne devrait pas ravir les personnels qui y travaillent. D'autant que leurs collègues de l'Hôtel de Coulanges tout proche, ont, eux, appris la vente de cet autre hôtel particulier...par la presse ! On voit à quel point la mairie de Paris considère ses agents quelque soit leur catégorie...

Mais pourquoi la Ville de Paris en veut-elle autant à la Direction des Affaires Culturelles ? Car évidemment cette dernière ne veut pas déménager. On la comprend puisque elle est située à quelques centaines de mètres de l'Hôtel de Ville là où se déroulent de nombreuses réunions. D'autant que le déménagement et le loyer dans de nouveaux locaux gréveraient un budget de fonctionnement déjà en diminution depuis plusieurs années. De plus, cette perspective serait un véritable gouffre organisationel qui pourrait faire perdre plusieurs milliers d'heures de travail.

Mais alors, où iraient-ils ? Certaines sources (très bien informées) parlent d’un déménagement vers... la porte d'Italie (XIIIe) voire la Porte de la Chapelle (XVIIIe), soit aux confins de la capitale. Une véritable catastrophe pour nos collègues des services centraux dont la grande majorité habite en banlieue, lointaine parfois.

Car pour notre syndicat une véritable politique à l'écoute des personnels (telle que vantée par Anne Hidalgo dans ses lignes directrices) serait au moins de proposer un déménagement dans un périmètre entre St-Lazare, Gare de l'Est, du Nord, Lyon et Austerlitz. Des quartiers accessibles pour les banlieusards qui viennent en transports en commun. Et pour une fois la mairie pourrait être vraiment progressiste.

En tout cas, une chose est sûre, si la vente du siège des affaires culturelles se réalise, cela fera une victime et pas des moindres. En effet, depuis deux ans, une figure politique de la vie parisienne a pris ses quartiers à l’Hôtel d’Albret, il s’agit rien moins que …Bertrand Delanoë lequel bénéficie d’un bureau et d’un secrétariat (lire ci). La vente de l’immeuble de la rue des franc-bourgeois serait, incontestablement, un signe de défiance de la part d’Anne Hidalgo envers celui qui lui a cédé son fauteuil !

                                                                    - Ah si j'avais su !

                                   Le fonds "France-Soir" est désormais rélégué à côté du CentQuatre

                                                                            " Ah, quelle misère ! "

« Nous étudions un projet pour stocker ces photos de manière à les préserver dans les meilleures conditions » assurait pourtant la Ville de Paris il y a trois ans !

Décidément Pierre Lazareff, l’emblématique patron de France-Soir n’aura pas de tranquille sommeil éternel. Le fonds photo du célèbre quotidien de la rue Réaumur est toujours, et plus que jamais, en péril. En 2011, le journal Le Monde dénonçait « des cartons entassés les uns sur les autres, liés par des rubans adhésifs, dans un coin de la bibliothèque historique de la Ville de Paris (BHVP) ». « La vision est sinistre. Et l'avenir du fonds incertain ». ajoutait alarmé le journal du soir.

Face au tollé général, la Mairie de Paris fut contrainte de rembobiner sa pellicule : « La BHVP étudie un projet pour stocker ces photos de manière à les préserver dans les meilleures conditions », nous assurait alors Mme Pourtaud, adjointe au maire, chargée du patrimoine.

Problème : Trois ans après, ces cartons, toujours à l’abandon, sont désormais relégués dans un sinistre entrepôt de la rue d’Aubervilliers (XIXe) dont les normes de sécurité sont loin de permettre de les « préserver dans les meilleures conditions ». Bref  l'avenir de la totalité du fond est « toujours aussi incertain » bien qu’il soit propriété municipale depuis ….1987. C'était du temps où Chirac était encore le prévôt municipal, c'est dire !

Ce fonds, un trésor de mémoire, servait à alimenter en photos les quotidiens Paris-Soir et France-Soir et l'hebdomadaire d'avant-guerre Match. Il comprend notamment plus de 300 000 négatifs et 400 000 épreuves, qui vont de 1929 à 1980 : des événements d'actualité, des scènes de la vie quotidienne et des portraits de personnalités: Cocteau, Picasso, Dali, Audrey Hepburn... Le fonds a aussi une grande valeur historique grâce à ses 13 000 photographies prises sous l'Occupation, dont un document unique : la seule photo du premier jour de la rafle du Vél'd'Hiv, le 16 juillet 1942.

Bis repetitas. La Mairie de Paris, sans doute pour se faire pardonner l'abandon de la première tranche d'archives, mais aussi pour ne pas se faire griller par le ministère de la culture également sur le coup, a certes préempté la seconde période couvrant les années1980 à 2000 au moment de la liquidation de France-Soir l’année dernière, sauf que bis repetitas, celle-ci est train malheureusement de connaître le même sort que la première.

                                                                L'unique photo de la rafle du Vel d'Hiv

La bibliothèque historique vouée à l'échec ?  Oh ! Il  y eu bien un début de tentative cet été afin d' établir un premier inventaire, mais les personnels recrutés pour l’occasion ont rapidement alerté notre syndicat qui a dénoncé immédiatement l’insalubrité des locaux et leurs mauvaises conditions de travail. Des locaux tellement peu adaptés que le bureau d'hygiène et sécurité de la Direction des Affaires Culturelles nous a donné raison.  

Un épisode qui a rendu furieuse la direction de la bibliothèque historique obligée d'annuler séance tenante toutes les missions afférentes à la conservation et la valorisation du « fonds France-Soir ». Comme dirait Pierre Lazareff:  « Eh ben, mon coco ! »

Alors le destin de ce fonds est-il d’être « envoyé dans un dépôt où il pourra être oublié » comme le craignait déjà la Tribune de l’Art à l’époque du premier scandale ? La Bibliothèque Historique est-elle vouée Ad vitam æternam à l'échec ? Bah, la Mairie pourra toujours arguer qu'elle a fait l'effort de trouver un dépôt à proximité du célèbre CentQuatre qui, lui, vu qu'il mange presque tout le budget de la culture n'est pas près de se faire oublier !

                                           " Ah, je veux vite un exemplaire avant qu'il soit oublié dans un dépôt "

Pourtant les solutions existent.  Bien sûr, les vraies raisons de l'abandon de ce fonds sont beaucoup plus triviales : manque de place, de personnel, d'argent pour traiter des centaines de milliers de documents, la rengaine municipale est connue. « Nous avons d'autres priorités » avouait surtout la directrice de la BHVP au journal Le Monde.                                               

Pourtant des solutions existent et  il y a une personne, au moins, qui pourrait s’occuper de ce fonds. Pour tout dire, elle avait même réalisé un premier inventaire de 200 pages, après avoir répertorié des milliers d'épreuves parmi les plus intéressantes. Ce travail a permis, pendant dix ans, à nombre d'éditeurs et de journaux, de les publier. Aujourd’hui, ce travail lui a été retiré et elle se retrouve dans un placard en attendant la retraite. Du bon usage des deniers publics sans doute....

Par ailleurs, les personnes recrutées pourraient commencer le travail à la BHVP (des locaux vides sont disponibles). Il suffirait de ramener les cartons au fur et à mesure. A moins que les transporter soit au dessus des forces de la municipalité ?

                                          - " Bon toi, tu vas à l'entrepôt d'Auberviller me chercher les cartons "

                                         - " T'es sûr que sera pas au dessus de mes forces ? "

« Il ne faut pas que les cartons soient enterrés. C’est notre richesse patrimoniale, un acquis culturel qu’il ne faut pas dilapider.» déclarait Françoise Denoyelle, historienne de la photographie qui exhortait la Ville de Paris à mettre « les moyens pour tout trier et archiver ». « C’est toute l’histoire du monde vue par un journal sur une période très vaste », déclarait lyrique Danièle Pourtaud, adjointe au maire de Paris, au journal Libération. L’adjointe au patrimoine est donc d’accord avec la CGT. Un futur front commun?

La Direction des Affaires Culturelles affirme vouloir trouver une solution rapide et adaptée mais le pourra-t-elle ? C’est pourquoi nous demandons à la Mairie de Paris de respecter ses engagements et de prendre toutes les mesures pour sauver ce fonds inestimable et le valoriser pour sa diffusion au plus grand nombre. Allez Coco !

                               Patrimoine: La Mairie de Paris va-elle capituler sans conditions ?

                                                    " Ben mon coco, t'as vu ce que fait la Mairie ? "

                                                     - " Ah ça, quelle audace, fallait vraiment oser ! "

Lire aussi

A la bibliothèque Forney, la sécurité ne fait pas toujours sens !

Les catacombes de Paris fermées jusqu’à nouvel ordre !